Утончение 1.74 или биасферика, что предпочтительнее

[Sonnet]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что даст большее уменьшение толщины и веса линзы - утончение 1.74 или биасферика при утончении 1.67? Диоптрии -5.5, круглая тонкая оправа с шириной линзы 49мм.
Предложили два примерно равных по цене варианта, взять сразу биасферику 1.74 уже заметно дороже.

Заодно хотелось спросить, насколько тяжело будет переходить с асферики на биасферику? Консультанты утверждают, что проблем не должно быть, но в свое время переход со сферы на асферику дался непросто.
Большое спасибо заранее!

[Sonnet]

Затерялось в тексте, что первый вариант 1.74 это асферика. Пока в двух оптиках получено абсолютно разное мнение, что тоньше

[Majus]

Здравствуйте, биасферика 1,67 предпочтительнее, будет толще, чем 1,74 определенно, но по оптическим качествам будет значительно лучше; да и диоптрия не настолько критично-низкая, чтобы ставить 1,74

[Majus]

По поводу привыкания всё индивидуально, но я думаю проблем не будет.

[Hovrashok]

По-моему у какого-то из производителей линз читал что по толщине 1.67 биасферика и 1.74 асферика где-то равны. У 1.74 число аббе немного выше, чем оно выше, тем выше оптические свойства линзы, но разница там на столько мала, что вряд ли будет заметна.

[Majus]

По-моему у какого-то из производителей линз читал что по толщине 1.67 биасферика и 1.74 асферика где-то равны. У 1.74 число аббе немного выше, чем оно выше, тем выше оптические свойства линзы, но разница там на столько мала, что вряд ли будет заметна.

Число аббе только за хроматические аберрации отвечает.

[Hovrashok]

Число аббе только за хроматические аберрации отвечает

Какие явления вы подразумеваете под "оптическими качествами"?

1,67 предпочтительнее, будет толще, чем 1,74 определенно, но по оптическим качествам будет значительно лучше

В чем будет проявляться значительное ухудшение оптических качеств в линзе 1.74 в сравнении с 1.67?

[Majus]

Число аббе только за хроматические аберрации отвечает

Какие явления вы подразумеваете под "оптическими качествами"?

1,67 предпочтительнее, будет толще, чем 1,74 определенно, но по оптическим качествам будет значительно лучше

В чем будет проявляться значительное ухудшение оптических качеств в линзе 1.74 в сравнении с 1.67?

По идее в биасферике геометрических искажений должно быть поменьше, число аббе у них на 1 всего отличается, в целом нет разницы. Ну и 1,67 материал попрочнее всё же, если в полуободковую оправу ставить

[Hovrashok]

Ну и 1,67 материал попрочнее всё же, если в полуободковую оправу ставить

Я не припомню ни одно случая, чтобы в минусовой линзе даже в материале 1.5 в полуободке были сколы (если канавка нарезана не где-то на краю). И еще, если я не ошибаюсь, то Seiko свои линзы в материале 1.74 разрешают ставить даже в безободок.

[Majus]

Ну и 1,67 материал попрочнее всё же, если в полуободковую оправу ставить

Я не припомню ни одно случая, чтобы в минусовой линзе даже в материале 1.5 в полуободке были сколы (если канавка нарезана не где-то на краю). И еще, если я не ошибаюсь, то Seiko свои линзы в материале 1.74 разрешают ставить даже в безободок.

Ну это значит вам очень бережные пользователя попадались, стабильно и 1,5 и 1,56 скалывают на раз) хотя канавку посередине нарезаем всегда)

[weco]

Ну если совсем тонко то индекс 1.76 будет вам интересен... Делают их Rupp+Hubrach и tokai ...

[MusikYulia]

если совсем тонко то индекс 1.76 будет вам интересен... Делают их Rupp+Hubrach и tokai ...
Интересно: на такие диоптрии сколько будут стоить очковые линзы от вами упомянутых товарищей? ( Например,в Москве...)
Недавно делала себе очки в недорогой оптике,где меня знают.Когда спросила про винтовую оправу и 1,74,сказали: можем заказать Сейко- но будет тысяч 30пара...А в винтовые / втулочные 1,74 почти везде ставить не хотят...:_(
И как жить нам,полуслепым?...

[decaht858]

С Вашими диоптриями поставить можно, край достаточно толстый, выломать само по себе не должно. Лучше на втулки, не на винты. А вот ронять краем линзы на твердое - это уже на Ваш страх и риск.
Шамир/Мекк недорого обойдутся. Роденшток Космолит тоже умеренно. Да даже Сейко дешевле 30.

Руппы - космос. Токай - стратосфера.
Две сотых индекса ловить бессмысленно.
Даже между 1.67 и 1.74 разница меньше, чем можно выиграть за счёт выбора оправы.

И не надо так самокритично, делали диоптрийную вставку для баллистики на -8.5, человек стрельбой увлекается.